Ухвала суду № 65270380, 13.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
405/7606/15-ц
Номер документу
65270380
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/694/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.

Доповідач Кіселик С. А.

УХВАЛА

13.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області С.А.Кіселик, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03 листопада 2015 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 25 серпня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі (а.с.120).

Ухвалою апеляційного суду від 05 вересня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з пропуском заявником строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору. Запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (а.с.122).

Оскільки ОСОБА_2 вимоги ухвали виконані не повністю, а саме скаржником сплачено тільки судовий збір, а вимоги щодо пропуску строку не виконані, ухвалою апеляційного суду від 18 листопада 2016 року йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.128).

23 лютого 2017 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі такого ж самого змісту.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

В касаційному порядку ухвала апеляційного суду від 18 листопада 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 не оскаржувались.

За таких обставин, у відповідності до вимог п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03 листопада 2015 року відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду

м.Кіровограда від 03 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик

Часті запитання

Який тип судового документу № 65270380 ?

Документ № 65270380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65270380 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65270380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65270380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65270380, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65270380, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65270380 відноситься до справи № 405/7606/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/7606/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65270161
Наступний документ : 65308553