Ухвала суду № 65270173, 14.03.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/132/16-ц

Провадження № 2/386/8/17

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

14 березня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів ,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що 04.08.2014 року Голованівським райсудом із відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500,00 грн щомісячно, починаючи з 19.06.2014 року до досягнення сином повноліття, тобто до 04.06.2031 року, про що було видано виконавчий лист №386/702/14-ц.

Незважаючи на наявність виконавчого провадження зі стягнення аліментів, відповідач їх на користь позивачки жодного разу не сплачував, внаслідок чого станом на 01.02.2016 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 67900 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на Користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Голованівського райсуду від 04.08.2014 року по справі №386/702/14-ц у сумі 190 960 грн..

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив уточнити суму пені, яку необхідно стягнути з відповідача та надав розрахунок заборгованості по аліментам за період з 19.06.2014 року по 01.02.2016 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи № 386/132/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.