Справа № 393/412/16-к
пров. 1-кп/393/29/17
УХВАЛА
13 березня 2017 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю: секретаря Шупрудько К.А.,
прокурора Захожої О.А.,
обвинувачених: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
захисників: ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120150000622 від 27 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор Захожа О.А. заявила клопотання про допит свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 жителів м.Кривий Ріг Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу, оскільки останні не мають змоги зявитися до Новгородківського районного суду.
В судовому засіданні учасники судового процесу вирішення даного питання залишили на розсуд суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю явки свідків до Новгородківського районного суду та для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Захожої Олени Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 КК України призначене на 10:00 годину 27 березня 2017 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу.
Доручити Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи вищевказаних свідків, вручити їм пам"ятки про їх процесуальні права.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв"язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Копію ухвали направити для виконання до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу( адреса: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 65269848, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/412/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: