Постанова № 6526982, 02.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2009
Номер справи
2а-13158/09/0570
Номер документу
6526982
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-13158/09/0570

час прийняття постанови: 16.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі                                                  Пітель В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення заборгованості перед бюджетом з земельного податку у розмірі 744656,23 грн.

за участю представника позивача Троянчук Л.О.за довіреністю

від відповідача Олійник С.О. за довіреністю

Макіївська об’єднана державна податкова інспекція в Донецькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення заборгованості перед бюджетом з земельного податку у розмірі 506321,12 грн., у тому числі податкові зобов’язання в сумі 50398,28грн. та пені 3222,84грн.

В подальшому, позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з земельного податку в сумі 744656,23 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з’явився, надав заяву № 230 від 02.09.2009р., якою визнав адміністративний позов повністю.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат» зареєстровано виконавчим комітетом Макіївської міської ради, що підтверджується довідкою є Єдиного державного реєстру. Відповідно до Витягу № 3120951 від 02.03.2009р. ВАТ «ММК» включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та присвоєно код ЄДРПОУ 00191170. Згідно з довідкою № 91-2/10/28-014-8 від 24.02.2009р. відповідач знаходиться на податковому обліку у Макіївській ОДПІ.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Станом на 31.08.2009р. заборгованість відповідача з податку на землю утворилась на підставі заявлених у податковому розрахунку сум № 397 від 30.01.2009р. ( з урахуванням уточнюючих розрахунків № 5881 від 20.05.2009р.), яким визначене податкове зобов’язання у розмірі 744656,23 грн.

Статтею 14 Закону України «Про плату за землю» передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до ст. 17 вказаного Закону податкове зобов'язання з земельного податку, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельно ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.5.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-111, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Суми податкових зобов’язань відповідачем не сплачені та, відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі, актом звірення, наданого позивачем, податкова заборгованість з податку на землю складає 744656,23 грн.

Крім того, ухвалою Арбітражного суду Донецької області № 35/1-1Б від 21.04.1997р. порушена справа про банкрутство ВАТ «ММК». Макіївська ОДПІ є кредитором по справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду від 17.01.2002р. по справі 35/1-1Б відкрита процедура санації ВАТ «ММК».

Ухвалою Господарського суду міста Києва продовжено повноваження керуючого санацією ВАТ «ММК» арбітражного керуючого Астаніна Г.В. та строк санації боржника продовжено до 22.11.2008р. Направлено клопотання про подальше продовження процедури санації.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343 від 14.05.1992р.-вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури санації.

Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», дію, якого продовжено до 01.01.2011, що унеможливлює введення ліквідаційної процедури ВАТ «ММК».

Ст. 15 Закону 2181 передбачено, що податковий борг, що виник у зв’язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов’язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 днів від дня узгодження податкового зобов’язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення відновлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст. 136 КАС України, судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення заборгованості перед бюджетом з земельного податку у розмірі 744656,23 грн. задовольнити.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (ЄДРПОУ 00191170; адреса: 86101, м. Макіївка, вул. Металургійна,47) на користь місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївка заборгованість перед бюджетом з земельного податку в сумі 744656 (сімсот сорок чотири тисячі шістсот п’ятдесят шість)грн. 23коп. на р/р 33214811700066, код платежу 13050100, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО банку 34686736).

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова виготовлена в повному обсязі 07.09.2009р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6526982 ?

Документ № 6526982 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6526982 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6526982 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6526982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6526982, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6526982, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6526982 відноситься до справи № 2а-13158/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-13158/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6526980
Наступний документ : 6526985