П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/256/17
09 березня 2017 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали,якінадійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
26 лютого 2017 року о 04 год. 50 хв. в с. Підгіря Богородчанського району Івано-Франківської області (а/д Богородчани-Гута) ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Audi 80», д.н.з. 563 00 РЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння. В порушення п.2.5. Правил дорожнього руху відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №484471 від 26 лютого 2017 року (а.с.1), відповідно до якого цього числа о 04 год. 50 хв. в с.Підгіря Богородчанського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ««Audi 80», д.н.з. 563 00 РЕ,з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, нестійка хода. Від проходження в медичному закладі освідчення на факт вживання алкоголю відмовився. В графі для пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: "Вживав пиво (три пляшки). Від проходження медосвідчення відмовляюсь. Вину визнаю".
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути зі ОСОБА_1 320 гривень судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 65269190, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/256/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: