Справа № 729/813/16-ц Провадження № 22-ц/795/293/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В. О. Доповідач - Скрипка А. А.
У Х В А Л А
14 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГТ "Співдружність" до ОСОБА_1, селянсько-фермерського господарства "Добробут", - третя особа: Бобровицька районна державна адміністрація, про визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання укласти додаткову угоду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.12.2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 16.01.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та ОСОБА_1 було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для проведення доплати судового збору в сумі 5 547 грн. 40 коп. та надання виправленої апеляційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 16.01.2017 року була направлена на адресу ОСОБА_1, зазначену в апеляційній скарзі і отримана ним 21.01.2017 року (а.с.145), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, ОСОБА_1 у зазначений строк не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 16.01.2017 року.
Відповідно до приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Згідно п.2 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Приймаючи до уваги вказану норму права, ОСОБА_1 необхідно повернути 515 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого ним згідно квитанції №112 від 12.12.2016 року за подання апеляційної скарги на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.12.2016 року (а.с.134).
Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України, статтями: 1,7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГТ "Співдружність" до ОСОБА_1, селянсько-фермерського господарства "Добробут", - третя особа: Бобровицька районна державна адміністрація, про визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання укласти додаткову угоду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 515 (п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп., сплачені ним згідно квитанції №112 від 12.12.2016 року, філія - Чернігівське облуправління АТ "Ощадбанк", на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення суми судового збору - до 14 березня 2018 року.
Суддя А. А. Скрипка
Судове рішення № 65268725, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/813/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: