Постанова № 65268572, 13.03.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
751/1274/17
Номер документу
65268572
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/1274/17

Провадження №3/751/609/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: Російська Федерація , АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ ;

29.01.2017 року о 17 год. 20 хв. під час митного контролю потягу №53 «ОСОБА_3Петербург» в вагоні №18, місце № 51, громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_2 усно та письмово заявила, що переміщує тільки особисті речі. Під час проведення митного огляду багажу громадянки ОСОБА_2 в сумці з особистими речами було виявлено не задекларовані у встановленому порядку : 1) Ікона намальована на дерев»яній дошці розмір 174 см х 145см з зображенням ліку святого-1 шт. ; 2) Книга в твердій обкладинці розмір 220 см х 144 см на древнеслов»янській мові без нумерації сторінок-1 шт.

В особистих поясненнях громадянка ОСОБА_2 пояснила, що не знала про обмеження до переміщення таких предметів.

Відповідно до статті 13 Закону України Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року №1068-XIV, a також додатку 1 Інструкції «Про порядок оформлення права на вивезення, тимчасового вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» затвердженої наказом Міністерства культури та мистецтв України від 22.04.2002 року №258, для вивезення даних предметів потрібен дозвіл Державної служби контролю.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_2 В до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 В в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі .

Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці .

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 В наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а саме: не заявлення за встановленою формою відомостей про наявність у неї предметів , для вивезення яких потрібен дозвіл Державної служби контролю.

Вина порушниці підтверджується протоколом про порушення митних правил ( а.с. 4) ; доповідною запискою державного інспектора ВМО № 3 м/п «Нові Яриловичі» ( а.с.6) письмовими поянсеннями ОСОБА_2 В ( а.с. 7) ; митною декларацією ( а.с. 9) ; експертним висновком щодо історико-культурної цінності книги № 98 від 20 лютого 2017 року ( а.с. 17-18); висновком ескперта № 75 від 09.02.2017 року ( а.с. 19-20) .

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена , тому відносно ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.

Згідно висновку експерта № 98 від 20 лютого 2017 року, вартість книги становить 30 грн. ; згідно висновку ескперта № 75 від 09.02.2017 року , вартість ікони складає 100 грн.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, суд ,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 130 грн. та конфіскації на користь держави : 1) Ікони намальованої на дерев»яній дошці, розміром 174 см х 145см з зображенням ліку святого-1 шт. 2) Книги в твердій обкладинці, розміром 220 см х 144 см на древнеслов»янській мові без нумерації сторінок-1 шт. , загальною вартістю 130 грн, які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0087 /102030003/17 від 29.01.2017 року.

Грошові кошти в сумі 130 грн , які сплачені ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 67 від 30 січня 2017 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу , решту коштів повернути ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання майна в сумі 2, 58 грн. на користь отримувача - Чернігівська митниця ДФС, код отримувача -39482156, р/р -31250250189084, відкритий в ГУ ДКСУ у м.Києві , МФО 820172 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь отримувача- ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача ГУ ДКСУ України у м.Києві ; р/р 31215256700001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: І.В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65268572 ?

Документ № 65268572 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65268572 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65268572 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65268572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65268572, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 65268572, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65268572 відноситься до справи № 751/1274/17

Це рішення відноситься до справи № 751/1274/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65268569
Наступний документ : 65268588