Ухвала суду № 65268559, 13.03.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
751/11227/16-ц
Номер документу
65268559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№751/11227/16-ц

Провадження №2/751/241/17

УХВАЛА

13 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву з проханням відкласти розгляд справи. 23.01.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явились, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника позивача, відповідача та його представника в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання по справі № 751/11227/16-ц за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, провести в режимі відеоконференції.

Представнику позивача, відповідачу та його представнику зявитись до Деснянського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 квітня 2017 року о 08 год. 30 хв

Доручити Деснянському районному суду м. Києва провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 28 квітня 2017 року о 08 год. 30 хв., перевірити документи, що посвідчують особи представника позивача, відповідача та його представника, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65268559 ?

Документ № 65268559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65268559 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65268559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65268559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65268559, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 65268559, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65268559 відноситься до справи № 751/11227/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/11227/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65268545
Наступний документ : 65268561