Ухвала суду № 65267605, 13.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/8336/16-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/2156/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 33 13.03.2017

УХВАЛА

13 березня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, страхової компанії «Альфа - Гарант», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно з п.п. 1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року чинної на момент подачі апеляційної скарги) судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

Однак вказані вимоги Закону України «Про судовий збір» заявником не виконані.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

В матеріалах справи міститься супровідний лист - повідомлення про розгляд справи, а також рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що ОСОБА_2 отримав зазначений лист 13.12.2016 року, за зазначеною в позовній заяві адресою.

Разом з тим, ОСОБА_2 17.01.2017 року звертався до суду з заявою про відкладення розгляду справи.

Вищенаведене свідчить про обізнаність апелянта про відкриття провадження по вказаній справі.

Однак, звернувшись з апеляційною скаргою лише 22 грудня 2016 року, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження визначеного ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження без зазначення поважних підстав.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором та подана після закінчення строків, встановлених ч.2 ст. 294 ЦПК України і подане клопотання не містить поважних підстав для поновлення строку оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків: для сплати судовго збору та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, страхової компанії «Альфа - Гарант», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, залишити без руху надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: для сплати судового збору не більше п'яти днів з дня отримання ухвали; для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю.О. Матвієнко