Ухвала суду № 65267369, 13.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/4786/15-к Головуючий у І інстанції Медведєв К. В.Провадження № 11-кп/780/398/17 Доповідач у 2 інстанції Миколюк О. В.Категорія 22 13.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 березня 2017 року. м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Миколюк О.В., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника-адвоката Кострюкова Д.В., на ухвалу суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2017 року, якою обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО продовжено на 60 діб, та призначено судовий розгляд кримінального провадження,-

встановив:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2017 року обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО продовжено на 60 діб, та призначено судовий розгляд кримінального провадження

На вищезазначену ухвалу обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник-адвокат Кострюков Д.В. подали апеляційні скарги.

Вивчивши апеляційні скаргі, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та її захисника-адвоката Кострюкова Д.В. слід відмовити, виходячи із наступного.

Як випливає зі змісту положень п.3 ч.1 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскарження в апеляційному порядку ухвал суду про призначення справи до судового розгляду та продовження строків тримання під вартою, на стадії судового розгляду законом не передбачено, а діючими нормами КПК України передбачено оскарження ухвал слідчих суддів лише на стадії досудового розслідування.

Оскільки, обвинуваченою та її захисником апеляційні скарги подані на рішення, яке не підлягає оскарженню, то це, відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження за апеляційними скаргами.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника-адвоката Кострюкова Д.В., на ухвалу суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2017 року, якою обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО продовжено на 60 діб, та призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя: О.В. Миколюк