Постанова № 65267001, 13.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/609/17

13.03.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.02.2017 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.02.2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.

13.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення помилки в зазначеній постанові суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід дійти висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши справу про адміністративне правопорушення встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення час вчинення ДТП зазначено 08 год. 00 хв., а в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 20.02.2017 року зазначено 17 год. 08 хвилин.

Виявлена описка перешкоджає виконанню постанови у справі про адміністративне правопорушення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постановіАвтозаводського районногосуду м. Кременчука Полтавської областівід 20.02.2017 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та зазначити, що ОСОБА_3 вчинив ДТП 23.01.2017 року о 08 годині 00 хвилин.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.О. Пальчик