П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/208/17
28.02.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Коліуш О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студент КРНУ ім. Остроградського, проживає за адресою: Кременчук, АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 124 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2016 року біля 09 години 05 хвилин по вул. Московській, буд. 26 в м. Кременчуці водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 виконуючи поворот ліворуч на АЗС не надав дорогу зустрічному транспортному засобу «SUBARU FORESTER» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Здійснення правопорушення підтверджується:
Протоколом (бланк серії АП2 № 164478) від 29.12.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 29.12.2016 року біля 09 години 05 хвилин по вул. Московській, буд. 26 в м. Кременчуці водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 виконуючи поворот ліворуч на АЗС не надав дорогу зустрічному транспортному засобу «SUBARU FORESTER» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отрмали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 ПДР України.
Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;
-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 29.12.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що він 29.12.2016 року біля 09 години 05 хвилин рухався на своєму автомобілі НОМЕР_3 по вул. Московській в м. Кременчуці, виїхав на цю вулицю з вулиці Гвардійської та направлявся в бік супермаркета «Фоззі». Після того як виїхав з вул. Гвардійської рухався по другій полосі, потім перелаштувався на першу, підїзджаючи до АЗС по вул. Московській 62, наштовхнувся на автомобіль НОМЕР_4 , який робив поворот на заправку та не пропустив його.
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він 29.12.2016 року біля 09 години 10 хвилин рухався на автомобілі НОМЕР_4 по вул. Київській, звернув на вул. Московську та виконував поворот ліворуч на АЗС, зупинився пропускаючи зустрічну машину, вона зупинилась і дала проїзд, він впевнився, що ніяких перешкод немає і після чого почав рух, а на великій швидкості вискочила машина, яку він не зміг замітити, за її швидкості не зміг зреагувати після чого сталося ДТП.
-Рапортом інспектора роти № 4 УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, згідно якого під час несення служби АП -114 29.12.2016 року спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_4 було отримано виклик «ДТП без потерпілих». Прибувши за вказаною адресою виявили, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив поворот ліворуч не надав перевагу транспортному засобу «Субару» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулося зіткнення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 10.4 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106)
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постановидо Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Коліуш О.Л.
Судове рішення № 65266903, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/208/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: