Постанова № 65266896, 13.03.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/911/17 Провадження № 3/591/377/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником ремонтної дільниці ТОВ «Сумитеплоенерго»,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6, працює лікарем СОКОД,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №520430 від 12.02.2017, 12.02.2017 о 12.25 год. в Сумському р-ні, с.Токарі, лісова дорога на базу відпочинку, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF69 н.з. ВМ 9044 АО, внаслідок чого трапилась ДТП, заподіяна матеріальна шкода. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №520431 від 12.02.2017, 12.02.2017 о 12.25 год. в Сумському р-ні, с.Токарі, лісова дорога на базу відпочинку, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ TF69 н.з. ВМ 9044 АО, не врахував дорожнє покриття, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого трапилась ДТП, заподіяна матеріальна шкода. Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує зокрема питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, в даному випадку до суду, згідно вимог ст. 276 КУпАП.

Законом не передбачено направлення до суду в одному провадженні двох протоколів про адміністративні правопорушення відносно різних осіб.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адмін істративне правопорушення виконано неналежним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу для оформлення належним чином.

Суд не може розглянути матеріали без усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя О.Б.Капкін