Ухвала суду № 65266324, 09.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1627/17

Головуючий у першій інстанції Буран О. М.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П.,Кравця Ю.І.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 березня 2016 року ,-

встановила:

У провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

09.03.2017 року в судовому засіданні колегії суддів позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» табель робочого часу ОСОБА_3 за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року ,службову посадову інструкцію та інформацію про кількість відпрацьованих ОСОБА_3 робочих днів за останні два роки і в обґрунтування зазначеної заяви позивач посилалася на те,що наведені в заяві відомості мають значення для вирішення справи по суті.

Колегія суддів , заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_4, яка заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів, прийшла до висновку,що заява про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Матеріали справи не містять докази того,що з аналогічною заявою до суду першої інстанції зверталася позивач і позивачу у задоволенні заяви про витребування доказів було відмовлено.

Колегія суддів ,з врахуванням того,що між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів не вбачає підстав для задоволення заяви про витребування доказів , оскільки наведені в заяві відомості ,які просить витребувати позивач виходять за межі позовних вимог позивача та не стосуються предмету спору.

Керуючись ст. ст.137, 304 ЦПК України , колегія суддів ,-

ухвалила:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П.Заїкін

Ю.І.Кравець