Рішення № 65265115, 28.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
522/19776/16-ц
Номер документу
65265115
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/19776/16-ц

Провадження № 2/522/4098/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016р. ПАТ «СК «АХА Страхування» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» страхове відшкодування в розмірі 15 586, 20 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378, 00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги ПАТ «СК «АХА Страхування» доведеними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 07.08.2015 р. року між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ТОВ ФАРМА СТАРТ було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 475ак5юб, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль Renault Logan д/н НОМЕР_1.

06.12.2015 року о 18 год. 40 хв. по м. Одеса, вул. Старопортофранківська сталося ДТП за участю автомобіля Renault Logan д/н НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля ТОВ ФАРМА СТАРТ), та автомобіля Ніссан д/н НОМЕР_2), яким керував водій ОСОБА_1.

Згідно Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2016р., ДТП сталося внаслідок порушення Відповідачем п. 13.1 ПДР України ( ст. 124 КУпАП).

Страхувальник звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку та про виплату відшкодування й надав усі необхідні документи.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № 1.001.15.01162/ VESKO26922 від 25.12.2015р. та умов Договору страхування № 475ак5юб від 07.08.2015 року , розмір страхового відшкодування склав 15 586, 20 грн., яке Позивачем було сплачено згідно платіжного доручення № 215097 від 28.12.2015р.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем 26.04.2016р. було направлено на адресу Відповідача Претензію за вих. № СУ /01162/4, яка не була одержана Відповідачем, лист повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Однак з боку Відповідача не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків, станом на дату подання позову вимоги Позивача Відповідачем не виконані.

Нормами ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового характеру, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток

Тому, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом

Відповідно до вимог ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60,88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, Ідентифікаційний код 20474912, р/р 26503253730300 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) страхове відшкодування в розмірі 15 586, 20 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

28.02.17

Часті запитання

Який тип судового документу № 65265115 ?

Документ № 65265115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65265115 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65265115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65265115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65265115, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 65265115, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65265115 відноситься до справи № 522/19776/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/19776/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65265109
Наступний документ : 65265121