Справа № 522/6456/16-к
Провадження № 1-кп/522/703/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 333 КПК України
06 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - Попревича В.М.,
Суддів: Пислара В.П., Осііка Д.В.,
секретар судового засідання - Торчинська О.О.,
за участю прокурора - Піщев'ят І.І.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про надання доручення у відповідності до ст. 333 КПК України, у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Одеса, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, у м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3,
- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та по обвинуваченні ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України.
Під час судового засідання, прокурор заявив клопотання про надання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 333 КПК України, щодо огляду інформації ГВ ЗНД Управління СБУ в Одеській області від 18.11.2015 вих. № 65/5/3-7059 нт.
Захисники заперечили проти клопотання.
Обвинувачені залишили питання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на досягнення її мети.
На теперішній час, в сторони обвинувачення є необхідність у проведенні відповідних слідчих дій щодо огляду інформації ГВ ЗНД Управління СБУ в Одеській області від 18.11.2015 вих. № 65/5/3-7059 нт, мотивуючи наступним.
Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого 19.11.2015 отримано інформацію ГВ ЗНД Управління СБУ в Одеській області щодо здійснення моніторингу мобільних терміналів марки «Nomi І180», які було вилучено 20.10.2015 під час обшуку квартири АДРЕСА_1, що орендував ОСОБА_1 (том.5, арк. 123-125).
Великий об'єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень справило до зниження якості та неуважності слідчого, у зв'язку з чим не проведено огляд вищевказаної інформації.
З урахуванням вищевикладеного, та наведених обставин суд приходить до висновку, що даний огляд потрібен для об'єктивного, повного та усестороннього судового розгляду а тому клопотання прокуратура підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 240, 333, 372, КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про надання доручення у відповідності до ст. 333 КПК України - задовольнити.
Доручити старшому слідчому СВ УСБУ в Одеській області старшому лейтенанту Андреєву В.А. проведення слідчих дій щодо проведення огляду відомостей, на виконання доручення слідчого, із ГВ ЗНД Управління СБУ в Одеській області щодо здійснення моніторингу мобільних терміналів марки «Nomi І180», що вилучені 20.10.2015 під час обшуку квартири АДРЕСА_1, яку орендував ОСОБА_1 (том. 5, арк. 123-125 матеріалів к/п № 22015160000000260).
Копію ухвали направити до СВ УСБУ в Одеській області - для виконання.
Організацію та контроль за виконанням дорученням покласти на прокурора відділу прокуратури Одеської області Піщевят І.І.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
Судове рішення № 65265107, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6456/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: