Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2009 р. справа № 2а-36952/08/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Хріпуновій С.Ю.
за участю представника позивача Ахрамєєвої І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рімс» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 206,99грн.,
В С Т А Н О В И В:
Єнакіївська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рімс» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 206,99грн., мотивуючи свої вимоги тим , що згідно свідоцтва про державну реєстрації виконавчого комітету Єнакіївської міської ради ТОВ «Фірма «Рімс» зареєстровано як юридична особа та відповідно до законодавства, перебуває на податковому обліку в Єнакіївській ОДПІ.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги , надав аналогічні пояснення викладеним у позовній заяві, просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 206,99грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Фірма «Ратекс» зареєстровано як юридична особа підставі рішення виконавчого комітету Єнакіївської міської ради, та перебуває на обліку в Єнакіївській ОДПІ у як платник податків.
Станом на 8.12.2008 року ТОВ «Фірма «Рімс» має податковий борг у розмірі 206,99грн. , а саме : по податку на прибуток штрафні санкції у сумі 170грн., пеня – 36,99грн.
Сума недоїмки з податку на прибуток виникла згідно податкового повідомлення-рішення №0000551540/0 від 13.04.07 на суму 170грн. пеня виникла через несвоєчасну сплату вказаних податкових зобов’язань.
Відповідно до положень пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ №2181 та підлягають сплаті у десятиденний термін з дня узгодження такого повідомлення відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 вищевказаного закону, податкове повідомлення-рішення було розташоване на дошці оголошень у зв’язку з неможливістю вручення, відповідно до законодавства вважається врученим, та вважається узгодженим у день розташування на дошці оголошень.
Відповідно до ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом на суму узгодженого податкового зобов’язання на адресу відповідача були спрямовані податкові вимоги від 13.06.07 №1/248 (акт про неможливість вручення боржнику №570/24-011-2/55 від 25.07.07) та від 27.08.07. №2/335 (акт про неможливість вручення боржнику №798/24-011-2/70 від 02.10.07.).
20.11.07. заступником начальника Єнакіївської ОДПІ було прийнято рішення №33/24653020 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів (акт про неможливість вручення боржнику №56/24-01-2/6 від 21.01.08).
Застосовані податковим органом заходи з погашення податкового боргу не призвели до погашення заборгованості.
Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.
Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рімс» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 206,99грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», п.11 ст.ст.2,4,10 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рімс» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 206,99грн. - задовольнити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рімс»( 86430, м. Єнакієве, вул. ХХ партз’їзду , 85/1, ЄДРПОУ 24653020, р/р 26001301532828 у Філія «Київське відділення ПІБ в м. Донецьк» , МФО334271) на користь державного бюджету (р/р 31115009700043, одержувач місцевий бюджет , банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016,код платежу 11021000) суму заборгованості у розмірі 206(двісті шість) грн. 99коп.
Повний текст постанови виготовлено 16 березня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ісаенко Ю.А.
Судове рішення № 6526501, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-36952/08/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: