Справа № 509/5517/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
10 березня 2017 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому просив припинити їхнє з відповідачкою, право спільної сумісної власності на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: Одеська обл. Овідіопольський р-н., с. Прилиманське, вул. Молодіжна, 78, а також поділити вказані обєкти нерухомості між ними в рівних частках.
У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій, зокрема просив поділити майно набуте ним та відповідачкою за час шлюбу, виділивши йому:
1)телевізор «SAMSUNG» - № 2, вартістю 420 дол. США або 11298 грн. станом на 06.09.2016 р.;
2)телевізор «SAMSUNG» - № 3. вартістю 450 дол. США або 12105 грн. станом на 06.09.2016 р.;
3)телевізор «SAMSUNG» - № 4. вартістю 1000 дол. США або 26900 грн. станом на 06.09.2016 р.;
4)пральну машину «LG» вартістю 435 дол. США або 11701 грн. станом на 06.09.2016 р.;
5)холодильник «INDESIT» вартістю 1000 дол. США або 26900 грн. станом на 06.09.2016 р.; ' на загальну суму 3305 дол. США. що станом на 06.09.2016 р. складає 88904,50 гривень,
а ОСОБА_2:
набір меблів вартістю 39949 грн.. телевізор „Toshiba - вартістю 200 дол. США або 5380 грн. станом на 06.09.2016 р.;
1)телевізор „LG - вартістю 300 дол. США або 8070 грн. станом на 06.09.2016 р.;
2)телевізор „SAMSUNG - № 1, вартістю 400 дол. США або 10760 грн. грн. станом на 06.09.16 р.;
3)пральну машина „LG вартістю 420 дол. США або 11298 грн. станом на 06.09.2016 р.;
4)холодильник ..SAMSUNG вартістю 500 дол. США. або 13450 грн.станом на 06.09.2016 р.: на з агальну суму 3305 дол. США. що станом на 06.09.2016 р. складає 88904,5 гривень.
20.02.2017 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, в якій зокрема просив: визнати за позивачем право власності на ? частину житлового будинку та земельної ділянки. В іншій частині, позовні вимоги просив залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в частині поділу між ним та відповідачем ОСОБА_2 такого майна:
телевізору «SAMSUNG» - № 2, вартістю 420 дол. США або 11298 грн. станом на 06.09.2016 р.;
телевізору «SAMSUNG» - № 3. вартістю 450 дол. США або 12105 грн. станом на 06.09.2016 р.;
телевізору «SAMSUNG» - № 4. вартістю 1000 дол. США або 26900 грн. станом на 06.09.2016 р.;
пральної машини «LG» вартістю 435 дол. США або 11701 грн. станом на 06.09.2016 р.;
холодильник «INDESIT» вартістю 1000 дол. США або 26900 грн. станом на
набору меблів вартістю 39949 грн.. телевізор „Toshiba - вартістю 200 дол. США або 5380 грн. станом на 06.09.2016 р.;
телевізору „LG - вартістю 300 дол. США або 8070 грн. станом на 06.09.2016 р.;
телевізору „SAMSUNG - № 1, вартістю 400 дол. США або 10760 грн. грн. станом на 06.09.16 р.;
пральної машини „LG вартістю 420 дол. США або 11298 грн. станом на 06.09.2016 р.;
холодильник ..SAMSUNG вартістю 500 дол. США. або 13450 грн.станом на 06.09.2016 р. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний протягом 5 днів з дня її оголошення.
Су Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 65264490, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5517/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: