Вирок № 65264398, 10.03.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4761/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарях Черкасові Д.Г., Задеряка Г.М.

за участю прокурора Вінара В.Я.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, холостого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 раніше не судимого - у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України та цивільний позов ТОВ «Епіцентр К» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином у сумі 18662 грн., -

ВСТАНОВИВ :

24 листопада 2016 року, приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території автостоянки торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка (Мізікевича), вул. Небесної сотні (Маршала Жукова), 99, таємно викрав платформену тележку марки «RAL5010 1000Х700», вартістю 1333,33 грн., яка належить ТОВ «Епіцентр К», спричинивши тим самим останнім матеріальну шкоду на вказану суму, після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 25.11.2016 р. приблизно о 15:00 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території автостоянки торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка (Мізікевича), вул. Небесної сотні (Маршала Жукова), 99, таємно викрав чотири платформених тележки марки «RAL5010 1000Х700», вартістю 1333,33 грн. за штуку, на загальну суму 5333,32 грн., які належить ТОВ «Епіцентр К», спричинивши тим самим останнім матеріальну шкоду на загальну суму 5333,32 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Також, 26.11.2016 р., приблизно о 13:00 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території автостоянки торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка (Мізікевича), вул. Небесної сотні (Маршала Жукова), 99, таємно викрав платформену тележку марки «RAL5010 1000Х700», вартістю 1333,33 грн., яка належить ТОВ «Епіцентр К», спричинивши тим самим останнім матеріальну шкоду на вказану суму, після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

27.11.2016 р. приблизно о 12:00 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території автостоянки торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка (Мізікевича), вул. Небесної сотні (Маршала Жукова), 99, таємно викрав дві платформених тележки марки «RAL5010 1000Х700», вартістю 1333,33 грн. за штуку, на загальну суму 2666,66 грн., які належить ТОВ «Епіцентр К», спричинивши тим самим останнім матеріальну шкоду на загальну суму 2666,66 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в цей же день, 27.11.2016 р. приблизно о 22:30 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території автостоянки торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка (Мізікевича), вул. Небесної сотні (Маршала Жукова), 99, таємно викрав дві платформених тележки марки «RAL5010 1000Х700», вартістю 1333,33 грн. за штуку, на загальну суму 2666,66 грн., які належить ТОВ «Епіцентр К», спричинивши тим самим останнім матеріальну шкоду на загальну суму 2666,66 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 28.11.2016 р., приблизно о 10:30 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території автостоянки торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка (Мізікевича), вул. Небесної сотні (Маршала Жукова), 99, таємно викрав дві платформених тележки марки «RAL5010 1000Х700», вартістю 1333,33 грн. за штуку, на загальну суму 2666,66 грн., які належить ТОВ «Епіцентр К», спричинивши тим самим останнім матеріальну шкоду на загальну суму 2666,66 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

29.11.2016 р., приблизно о 10:00 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території автостоянки торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка (Мізікевича), вул. Небесної сотні (Маршала Жукова), 99, таємно викрав три платформених тележки марки «RAL5010 1000Х700», вартістю 1333,33 грн. за штуку, на загальну суму 3999,99 грн., які належить ТОВ «Епіцентр К», спричинивши тим самим останнім матеріальну шкоду на загальну суму 3999,99 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, в цей же день, 29.11.2016 р. приблизно о 12:00 год., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території автостоянки торгівельного центру «Епіцентр К», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка (Мізікевича), вул. Небесної сотні (Маршала Жукова), 99, таємно викрав чотири платформених тележки марки «RAL5010 1000Х700», вартістю 1333,33 грн. за штуку, на загальну суму 5333,32 грн., які належить ТОВ «Епіцентр К», спричинивши тим самим останнім матеріальну шкоду на загальну суму 5333,32 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Свою вину ОСОБА_2 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних ним злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_2, таємно, а також повторно викрав майно, що належить потерпілим ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 25333,27 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 185 ч.ч. 1,2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, вік, особу винного, першу судимість, щире каяття, позитивну характеристику, а також його сімейний стан, а саме, знаходження на його утриманні малолітньої доньки, 2008 р.н., що судом відноситься до обставин, які пом'якшують покарання, а також факт знаходження ОСОБА_2 під час скоєння ним злочинів у стані алкогольного сп'яніння, що суд відносить до обставини, яка обтяжує покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_2 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, однак його виправлення на думку суду можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Представником потерпілого ТОВ «Епіцентр К» був заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення з нього матеріальної шкоди, завданої злочином на суму вартості 19 викрадених платформених тележек марки «RAL5010 1000Х700» на загальну суму 18662 грн., який ОСОБА_2 визнав у повному обсязі, і який на підставі ст.ст. 22,1166,1177 ЦК України та ст. 127,128 КПК України - підлягає задоволенню повністю зі стягненням вказаної суми матеріальної шкоди з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 127,128,368-371,373-376 КПК України, ст.ст. 22,1166,1177 ЦК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання :

-за ст. 185 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік ;

-за ст. 185 ч. 2 КК України в виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки : не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «Епіцентр К» задовольнити повністю.

У відшкодування шкоди, заподіяної злочином стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Епіцентр К» (ЄДРПОУ 32490244) суму матеріальної шкоди у розмірі 18662 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.