Постанова № 65264286, 13.02.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

13.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/450/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. ДніпроСправа № 205/450/17-п 3/205/333/17

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 08.02.1986р.н., РНОКПП НОМЕР_1, директора та головного бухгалтера ТОВ«Ексілент», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Ексілент», згідно з актом перевірки №6/04-83-400/39980870, складеним 05.01.2017р., встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме несвоєчасно сплачено задекларовані суми акцизних податків за жовтень 2016 року на загальну суму 2204,00 грн., терміном сплати до листопада 2016 року, фактично сплачено 05.12.2016р.

17.01.2017р. складено протокол серії АХ № 052899 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в якому пояснено, що вказане порушення допущено у звязку з відсутністю грошових коштів на рахунку.

Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 052899 від 17.01.2017р., актом перевірки №6/04-83-400/39980870 від 05.01.2017р.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.02.1986р.н., РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, 08.02.1986р.н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2