Справа №521/1569/17
Номер провадження №2-н/521/187/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси - Жуган Л.В. розглянула заяву про видачу судового наказу за вимогою ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2491,69 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 130,15 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 34,40 грн. з ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
З розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію по особовому рахунку НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 2491,69 грн.
Згідно п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою кабінету міністрів України від 26.07.1999 року №1357 споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов ПКЕЕН.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунків, що наявні в матеріалах справи, боржнику було нараховано 3% річних у розмірі 34,30 грн., та інфляційні витрати в розмірі 130,15 грн., що підлягають стягненню з боржника на користь заявника.
Згідно ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526,625 ЦК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», що розташоване у м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, індекс 65031, суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2491 (дві тисячі чотириста дев'яносто одна) гривня 69 копійок на р/р: 2603130413777, МФО 328845 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», код ОКПО 00131713 (ЦРЕМ-02).
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» три відсотки річних у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 40 копійок, інфляційні нарахування в розмірі 130 (сто тридцять) гривень 15 копійок, та суму судового збору у розмірі 800 (вісімсот) гривень, сплачену заявником при подачі заяви про видачу судового наказу, на р/р: 26006011300265, МФО 300506 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», м. Одеса, отримувач ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713.
Роз'яснити боржнику, що згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя: Л.В. Жуган
Судове рішення № 65264064, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1569/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: