Постанова № 65263438, 13.03.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
189/335/17
Номер документу
65263438
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 189/335/17

3/189/122/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

13.03.2017 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, домогосподар, зареєстрований та мешкає в с. Тернове вул. Центральна буд. 17, Покровського району Дніпропетровської області, - за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 483436 від 03.03.2016 з додатками відносно ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2017 року в 12:00 годині в с. Тернове по вул. Центральній, 17 за місцем свого мешкання ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 розмахуючи перед її обличчям своїми руками та висловлюючись нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності.

За умовами частини 1 статті 1732 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, зясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його вік становить 60 років..

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 483436, поясненнями, рапортом працівника поліції, заявою, характеристикою, висновком.

Згідно положеньст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимогст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно ч.3 ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, те, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає лише два види стягнення: громадські роботи та адміністративний арешт, застосувати до ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт чи адміністративного арешту неможливо, вина доведена в повному обсязі, однак у звязку з тим, що відповідно вимог ст. ст.30-1, 32 КУпАП, порушнику неможливо обрати покарання, передбачене санкцією ст.173-2 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 30-1, 32, ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсіонера, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровському район/22030101; код отримувача 37004367; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Постанова набрала законної сили "___" __ 2017 року.

Суддя О.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65263438 ?

Документ № 65263438 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65263438 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65263438 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65263438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65263438, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65263438, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65263438 відноситься до справи № 189/335/17

Це рішення відноситься до справи № 189/335/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65263323
Наступний документ : 65263447