Справа № 189/334/17
3/189/121/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
13.03.2017 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітній, інвалідом не являється, мешкає в с. Олександрівка вул. Дружби буд. 12, Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. ст.1732, ч. ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 482928 від 24.02.2016 р. та серії АА № 483450 від 09.03.2017 р. з додатками відносно ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2017 року о 19:00 годині ОСОБА_2 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сімї, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3
09.03.2017 року близько 15:30 години ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку відносно дружини ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності.
За умовами статті 1732 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а саме: повторне вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб..
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 482928, рапортом працівника поліції, , поясненнями, заявою, Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2017 р., характеристикою. Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 483450, рапортом працівника поліції, , поясненнями, заявою, характеристикою, Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2017 р., висновком
Згідно положеньст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника суддею при розгляді справи не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст.1732 КпАП України,у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.1732,283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст. 1732, ч.2 ст. 1732 КпАП України, притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровському район/22030101; код отримувача 37004367; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.
Постанова набрала законної сили "___" __ 2017 року.
Суддя О.В. Чорна
Судове рішення № 65263307, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/334/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: