г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/569/17
Номер провадження 2-н/213/195/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 березня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води,
В С Т А Н О В И В:
КПТМ "Криворіжтепломережа" звернулося до суду з вищезазначеною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за період з 01.12.2013 по 01.02.2017 за централізоване опалення у розмірі 8170,18 грн та за централізоване постачання гарячої води у розмірі 20,90 грн.
Заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Так, заявник зазначає ціну позову у розмірі 4135,03 грн, а долучає розрахунок на іншу суму.
Тому заявнику необхідно уточнити розмір заборгованості.
За таких обставин прийняти заяву про видачу судового наказу неможливо і її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98 ч.5, 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву КПТМ Криворіжтепломережа про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води залишити без руху.
Заявнику надати 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 65263223, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/569/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: