Ухвала суду № 65262937, 10.03.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3807/16-ц

Провадження № 2/500/709/17

У Х В А Л А

10 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Яковенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконними наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.03.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконними наказів позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в частині вимог про визнання незаконним та скасування п.2 рішеннябалансової комісії Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрації морських портів України» від 30.03.2016 року (протокол №3), зобовязання відповідача нарахувати та виплатити премію за лютий 2016 року, стягнення моральної шкоди, зобовязання здійснити нарахування та виплату премії за період з червня 2016 до ухвалення рішення суду залишено без розгляду.

07.03.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

В ухвалі від 07.03.2017 року судом помилково не зазначено про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення строку для звернення до суду та визнання рішення комісії по трудовим спорам незаконним залишено без розгляду, про що представник позивача заявляв в судовому засіданні та письмово (а.с.222).

В резолютивній частині короткого тексту рішення помилково не вказано про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки.

Керуючись ст.219 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 березня 2017 року описку, читати абз.1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в частині вимог про визнання незаконним та скасування п.2 рішення балансової комісії Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрації морських портів України» від 30.03.2016 року (протокол №3), зобовязання нарахувати та виплатити премію за лютий 2016 року, стягнення моральної шкоди, зобовязання здійснити нарахування та виплату премії за період з червня 2016 до ухвалення рішення суду, поновлення строку для звернення до суду та визнання рішення комісії по трудовим спорам незаконним залишити без розгляду.

Виправити допущену в короткому тексті рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2017 року описку, доповнивши абз.3:

Стягнути з державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2