Рішення № 65262545, 13.03.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5493/16-ц

Провадження № 2/211/511/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Довгинцівськийрайоннийсудм. Кривого РогуДніпропетровської областів складі:

головуючого суддіПапариги В.А.,

при секретаріРучка М.Л.,

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільнусправу запозовом Товариствазобмеженоювідповідальністю«Службамиттєвогокредитування» до ОСОБА_1 про стягненняборгу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариствозобмеженоювідповідальністю«Службамиттєвогокредитування», звернулося до суду з вказаною позовною заявою, зазначивши, що23.12.2015 року, уклалаз ТОВ «Служба миттєвого кредитування» кредитний договір № 151223-124840 та отримавкредит в розмірі1200,00 грн.,зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 264,00 грн.,щоразомскладає 1464,00грн., у строкдо07.01.2016року. Протев порушення договірних умов відповідач станом на 18.11.2016 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1200,00грн.,а також сплати процентів за користування кредитом. Відповідно з п.4.4. договору у разі несвоєчасно повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовується штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. Таким чином , сума заборгованості разом з пенею станом на 18.11.2016 р. становить 1200,00 +264,00+7584,00 = 9048,00грн. Таким чином, сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 18.11.2016р. складає 9048,000грн. З урахування викладеного просятьсуд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Служби миттєвого кредитування»9048,00грн., в тому числі 1200,00 грн., - основного боргу, 264,00,00 грн., - процентизадоговором, 7584,00грн., - пеня за договором, та судовий збір.

В судове засідання представник позивачане зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухваленнязаочногорішеннянезаперечує ( а.с. 34 заява).

Відповідач ОСОБА_1 всудовезасіданняповторно незявилась,прослуханнясправиповідомлялась, причин неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала ( а.с. 31, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ).

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зізгодипредставника позивачасудухвалює рішенняпри заочномурозглядісправи, що відповідаєположеннямст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що 23.12.2015 рокувідповідачОСОБА_1 уклаладоговір з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» кредитний договір № 151223-124840 та отримавкредит в розмірі1200,00 грн.,зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 264,00 грн.,щоразомскладає 1464,00грн., у строкдо07.01.2016року. Кредитний договірскладаєтьсязЗаяви-Анкети для отримання кредитутаУмовнаданнятаобслуговуваннякредитів(а.с. 4, 5, 8-13).

Відповідно до п.3.1. Договору відповідачзобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1200,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі264,00грн., що разом складає 1464,00 грн., у строк до 07.01.2016 року.

У порушення договірних умов відповідачстаном на18.11.2016 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів,а також сплати процентів за користування кредитом.

Відповіднодоумовдоговоруу разі несвоєчасно повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовується штрафні санкції у виді неустойки, пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, сума заборгованості станом на 18.11.2016 р. становить 9048,00грн., зяких:1 200,00 грн.-основний борг; 264,00 грн.-проценти за користування кредитом; 7584,00 грн.- пеня(а.с. 14-19 - розрахунок).

При оформленні кредиту позичальник ОСОБА_1 булаознайомленаз Умоваминаданняфінансовоїпослуги, та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява-анкетадляотриманнякредитуразом з Умоваминаданнята йогопідписом у заяві-анкеті.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст.611 ЦК Українивизначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 151223-124840 від 23.12.2015 року є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивачасплаченийнимисудовий збіру розмірі 1378 грн. 00 коп.,відповідно дост. 88 ЦПК України.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,215,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

ПозовТовариствазобмеженоювідповідальністю«Службамиттєвогокредитування» до ОСОБА_1 про стягненняборгу - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю«Службамиттєвогокредитування»(код38839217)заборгованість за кредитним договором № 151223-124840 від 23.12.2015 року, що виникла станом на 18.11.2016 року у розмірі9 048( девять тисяч сорок вісім ) гривень 00 копійок,зяких: 1200 (однатисяча двісті ) грн. 00 коп. -основнийборг;264,00(двісті шістдесят чотири ) грн. 00 коп.-процентиза користуваннякредитом;7584 ( сім тисяч пятсот вісімдесят чотири ) гривні 00коп. пеня та судовий у розмірі1378(однатисячатристасімдесятвісім) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2