Ухвала суду № 65261667, 24.02.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1315/17

н\п 1-кс/490/877/2017 У Х В А Л А

20.02.2017р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області Чинякової О.В. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2015р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12015150020006102 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 271 КК України за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці, що спричинило смерть ОСОБА_3

14.02.2017р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: юридична адреса 03110, м. Київ просп. Червонозоряний 51, поштова адреса 03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53, а саме: інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонента мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1, за період часу з 11.11.2015 по 13.11.2015.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, пояснила що згідно заяви батька загиблого ОСОБА_4, його син користувався мобільним телефоном марки "Флай Е190" з двома стартовими пакетами мобільних операторів "Київстар" № НОМЕР_1 та "Лайф" № НОМЕР_2. Окрім того потерпіла ОСОБА_5 (цивільна дружина ОСОБА_3.) вказує що її чоловік декілька днів працював на території АЗС. За такого з метою підтвердження факту перебування ОСОБА_3 на території АЗС за адресою: м. Миколаїв пр. Героїв Сталінграду 24 у період часу з 11.11.2015 по 13.11.2015, виникла необхідність у отриманні деталізації з'єднань останнього.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що є необхідність у підтвердженні чи спростуванні показань потерпілої ОСОБА_5, отримана інформація має доказове значення для розслідування кримінального провадження, іншим шляхом отримати вказані відомості не є можливим, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати начальнику відділення СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області Чиняковій О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: юридична адреса 03110, м. Київ просп. Червонозоряний 51, поштова адреса 03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53, а саме:

- деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, а у разі наявності - повні анкетні дані абонентів з'єднань) вхідних та вихідних з'єднань абонента ОСОБА_3 за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою) з номером НОМЕР_1, із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з'єднань (в т.ч. нульових, з сервісними службами "Київстар" та 3G-інтернету), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв'язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 11.11.2015 по 13.11.2015;

- інформації про з'єднання абонентів "Київстар", які в період часу з 08:00 год. 11.11.2015 по 14:00 год. 13.11.2015 виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.