Справа № 490/11994/16-п н\п 3/490/400/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, 03.03.1983 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 325, проходить військову службу на посаді старшого слюсара-монтажника відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти ВЧ А2062 у військовому званні старший матрос, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Старший матрос ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом у ВЧ А2062, внаслідок порушення військової дисципліни, о 10:00 год. 17 листопада 2016 року в службовий час перебував в стані алкогольного спяніння на території військового обєкту, у парку військової частини А2062 в військовому містечку № 118, що знаходиться за адресою: пр-т Героїв України, 70 в м. Миколаєві, та виконував обовязки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в поясненнях до протоколу вказав що дійсно вживав алкогольні напої та перебував на службовому місці в стані алкогольного спяніння.
Вивчивши матеріали, додані до протоколу, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення доводиться наступними доказами: протоколом № 18 про військове адміністративне правопорушення від 13.12.2016 року; випискою № 4171 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 17.11.2016 року (результат приладу «Алкотест «Драгер» - 2,83 проміле); висновком № 4171 від 17.11.2016 року; контрактом про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Так, встановлено що ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді старшого слюсара-монтажника відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти ВЧ А2062 у військовому званні старший матрос.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, відповідно до вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_1 повинен був піклуватися про збереження свого здоров'я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок.
Проте, всупереч наведеним статутним обов'язкам ОСОБА_1, не утримався від вживання алкоголю та здійснив розпивання алкогольного напою в службовий час та виконував свої посадові обовязки, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи наведене, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, 03.03.1983 р. н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 65261650, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11994/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: