Ухвала суду № 65261010, 14.03.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/696/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ассоціації «Центр», директора ОСОБА_2 про безпідставне збагачення,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою в якій просить зобовязати відповідача повернути безпідставно набуті кошти в розмірі 2401грн. та стягнути на його користь відсотки за користування коштами в розмірі 3015 грн.

Дана заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:

- В позовній заяві має бути зазначено імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс,номери засобів звязку, якщо такі відомі ;

- Позивач відповідно до вимог п 5 ч 2 ст. 119 ЦПК України має чітко, повно та послідовно викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги;

- До позовної заяви, всупереч вимог ч п.п. 6-7 ч 2 ст. 119 ЦПК України не додано документів та не зазначено доказів, на які позивач посилається на підтвердження обґрунтовуючи позов;

- До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів ( ст. 120 ЦПК України).

- Відповідно має бути сплачений судовий збір відповідно до кількості заявлених вимог та у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на користь держави (отримувач коштів ГУК в м.Києві/м.Київ), код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), якщо особа не звільнена від сплати вказаного збору.

- Крім того дана заява нечитаєма, що унеможливлює її розгляд;

- Незрозуміло до кого предявлено позов, до юридичної особи чи до фізичної.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 та 120Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1, 209-210, 364 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ассоціації «Центр», директора ОСОБА_2 про безпідставне збагачення - залишити без руху, надавши строк в п`ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А