Ухвала суду № 65260887, 14.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/24828/15-ц Провадження № 22-ц/772/947/2017Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0160 філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2017 року, -

встановив:

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Не погоджуючись з цією ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, та постановити нову, якою повернути йому переплачену суму судового збору в розмірі 6090 грн, сплачену відповідно до квитанції № 0.0.458818524.2 10 листопада 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року роз'яснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Ст. 293 ЦПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали про повернення чи відмову у поверненні судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 292, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10001/0160 філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про стягнення коштів повернути до Вінницького міського суду Вінницької області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.С. Панасюк

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк