Справа № 127/1260/16-ц Провадження № 22-ц/772/18/2017Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 55Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
09 березня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Медяного В.М., Сопруна В.В.,
за участі секретаря Торбасюк О.І., представника апелянта, відповідача Держав-ного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Шерстюк Т.В., позивачок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника позивачок, адвоката Герасимишої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного підприємства «Центр дер-
жавного земельного кадастру» про стягнення заборгованої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної
шкоди,
за апеляційною скаргою представника відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Браташа Юрія Павловича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу представника Державного підприємства «Центр держав-ного земельного кадастру» Браташа Юрія Павловича задоволити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року скасувати в частині стягнення з Державного підприємства «Центр держав-ного земельного кадастру» на користь ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 середнього заробітку за весь час за-тримки виплати розрахунку при звільненні з роботи. В цій частині ухвалити нове рішення.
Стягнути з Державного підприємства «Центр державного земельного кадас-тру», код ЄДРПОУ 21616582, місцезнаходження м. Київ, вул. Народного опол-чення, № 3, на користь ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з роботи в сумі 94026,59 гривень, на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 82203,96 гривні, на користь ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_3 - 63849,42 гривень.
В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголо-шення, однак воно може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про-тягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 65260882, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1260/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: