Справа № 127/26586/16-ц
Провадження № 2/127/1059/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
за участі представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2В,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору факторингу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», а саме: детального розрахунку заборгованості ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту №11222233000 від 25.09.2007 року, із зазначенням платежів, які спрямовувались в рахунок погашення заборгованості за весь період, починаючи з дати укладення даного договору по теперішній час, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору заперечували щодо задоволення клопотання.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», а саме: детального розрахунку заборгованості ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту №11222233000 від 25.09.2007 року, із зазначенням: періоду виникнення та нарахування заборгованості, розміру відсоткової ставки за користування кредитом і періоду нарахування (з урахуванням змін відсоткової ставки), а також із зазначенням платежів, які спрямовувались в рахунок погашення заборгованості.
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отриманняухвали.
За неповідомлення суду про неможливість податидокази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту №11222233000 від 25.09.2007 року, із зазначенням: періоду виникнення та нарахування заборгованості, розміру відсоткової ставки за користування кредитом і періоду нарахування (з урахуванням змін відсоткової ставки), а також із зазначенням платежів, які спрямовувались в рахунок погашення заборгованості.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 05.04.2017 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отриманняухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 65260736, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26586/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: