Постанова № 65260707, 13.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1468/17

Провадження № 3/127/967/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ТОВ "НАП" Гамма", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "НАП" Гамма", допустила порушення, а саме подала з недостовірними відомостями податкові розрахунки сум доходу нарахованого і сплаченого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 1,2,3, 4 квартали 2015 року, чим порушила п.176.2 "б" ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 568881 від 30 грудня 2016 року;

- актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "НАП" Гамма" № 1234/1305/13318821 від 24 листопада 2016 року.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі п'ятдесят одна грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн.судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: