Справа № 127/16449/16-ц
Провадження 2/127/837/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В с т а н о в и в :
В ході судових дебатів представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про застосування строків позовної давності.
За таких обставин суд вважає, що слід поновити судовий розгляд, оскільки в ході судових дебатів не допускається подача письмових клопотань та відповдіно їх розгляду, а дане клопотання представника ОСОБА_3 не було предметом судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Поновити судовий розгляд по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65260598, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16449/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: