Ухвала суду № 65259934, 13.03.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/190/17

Провадження № 2/355/186/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

13 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіЛисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області від 10 березня 2017 року заявлені позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

В ході підготовки даного рішення в ньому було допущено описки, а саме в четвертому абзаці описової частини рішення суду зазначено, що донька проживає разом «з відповідачем» замість вірного «разом з позивачем»; пункті третьому абзацу чотирнадцятого описової частини рішення зазначено «актом обстеження фактичного проживання осіб» замість вірного «довідкою про склад сімї від 10.02.2017 року» та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано по батькові «Івера» замість вірного «Нвера».

Дослідивши матеріали справи суд, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Баришівського районного суду від 10.03.2017 року.

З матеріалів даної справи, а саме довідки про склад сімї від 10.02.2017 року виданої Виконавчим комітетом Баришівської селищної ради зазначається, що в складі сімї ОСОБА_1 перебуває ОСОБА_3 і знаходиться на її утриманні. Також відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-ОК №154919 виданого 16 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4.

У відповідності дост. 219 ЦПК Українисуд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправлені допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючисьст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці, пункті третьому чотирнадцятого абзацу описової та третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Баришівського районного суду від 10 березня 2017 року за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Викласти четвертий абзац описової частини заочного рішення в такій редакції:

«На даний час у звязку з припиненням фактичних шлюбних відносин та переїздом відповідача, донька проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні».

Виправити описку в пункті третьому абзацу чотирнадцять описової частини заочного рішення, а саме замість невірно зазначеного документу - «актом обстеження фактичного проживання осіб»,вважати за правильний«довідкою про склад сімї від 10.02.2017 року».

Викласти третій абзац резолютивної частини заочного рішення в такій редакції:

«2. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ)ст. 4 ч. 1 п. 1.1 Закону України « Про судовий збір », за розгляд справи в суді.»

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5