Справа № 285/3725/16-к Головуючий у 1-й інст. Нагорнюк Ю. В. Категорія ст.407 ч.3 КК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2017 р. Суддя Апеляційного суду Житомирської області Євстаф'єва Т.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Протасова А.В. на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга прокурора Протасова А.В. відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Протасова А.В. на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.
Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 23 березня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу прокурора Протасова А.В. на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2017 року.
Суддя:
Судове рішення № 65259859, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3725/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: