Ухвала суду № 65259146, 13.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2698/17

1-кс/295/973/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - Семенцова Л.М.,

за участі: секретаря - Глущенко Я.В., прокурора - Кравцова Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12016060170001395 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, прокурором Житомирської місцевої прокуратури Кравцовим Г.Є., клопотання про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідування встановлено, що слідчим відділом Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016060170001395, внесеного 02.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом внесення невстановленою особою до протоколу загальних зборів членів колишнього КСП «Вереси» від 05.10.2015 інформації, що не відповідає дійсності, щодо виділення ОСОБА_2 в натурі пайового майна КСП «Вереси», внаслідок чого нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Леніна (Покровська), 13б, у с. Вереси Житомирського району Житомирської області вибуло з користування інших співвласників без згоди останніх, а також ненадання доступу до рухомого майна, яке знаходиться на вказаній території та належить на праві власності ТОВ «ВО «Агро-Пром-Сервіс» та ТОВ «НО Агропромсервіс», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України.

Слідчий в клопотанні вказав, відповідно до протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв реформованого КСП «Вереси» від 05.10.2015 майно, що знаходиться за адресою: Житомирська область Житомирський район с. Вереси, вул. Леніна, 13Б, а саме: хмелекомбайн ЛХЧ-6, хмелекомбайн ЛХЧ-2, хмелекомбайн ЛХЧ-2, хмелекомбайн «Юговольф», зерносклад, конюшня, АВМ, КЗС, вага 30 тон, огорожа зерноскладу, зварювальний цех, механічна майстерня, диспетчерська, нові гаражі, піднавіс для техніки, огорожа тракторного парку, кузня виділено в натурі та передано ОСОБА_2. В ході досудового розслідування встановлено, що 14.04.2016 право власності на вищевказане нерухоме майно загальною площею 8710,6 кв.м. на підставі протоколу загальних зборів від 05.10.2015 зареєстровано за ОСОБА_2, а в подальшому 11.05.2016 за ТОВ «РЕНТЗЕМ» (код ЄДРПОУ 40447078). Згідно спільної заяви співвласників майнових паїв реформованого КСП «Вереси» на зборах 05.10.2015 рішень про виділення в натурі майна КСП «Вереси» ОСОБА_2 не приймалось.

У клопотанні зазначено, допитані в якості свідка Вересівський сільський голова ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5, а також 89 членів колишнього КСП «Вереси», які повідомили, що 05.10.2015 загальні збори членів колишнього КСП «Вереси» не відбулися через відсутність кворуму, ніякі рішення на них не приймалися. Допитана в якості свідка ОСОБА_2 відмовилась давати покази на підставі ст. 63 Конституції України. Разом з цим, встановлено, що у 2015 році ОСОБА_2 зверталася до Вересівської сільської ради з питань видачі на ім'я останньої свідоцтво про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства "Вереси" з урахуванням придбаних нею у інших співвласників на підставі договорів купівлі-продажу майнового паю. У зв'язку з відмовою Вересівської сільської ради у видачі такого сертифікату ОСОБА_2 остання звернулася з позовом до суду.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що в провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала справа № 278/1910/15-а за позовом ОСОБА_2 до Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме визнати протиправною відмову Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, щодо видачі на ім'я позивача свідоцтва про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства "Вереси"; зобов'язати відповідача внести зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Вереси", а саме виключити із списку осіб у зв'язку з відчуженням ними майнових паїв; зобов'язати відповідача анулювати попередні свідоцтва про право власності на майновий пай КСП "Вереси"; зобов'язати відповідача видати на ім'я позивача свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП "Вереси" відповідно до договорів купівлі-продажу майнового паю; зобов'язати відповідача зареєструвати свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП "Вереси" у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай; зобов'язати відповідача зробити новий запис у списку осіб, які мають право на майновий пай члена КСП "Вереси", із урахуванням виданого позивачу нового свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП "Вереси". За результатами розгляду справи ухвалою Житомирського районного суду від 16.11.2015 позов ОСОБА_2 до Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України. Ураховуючи на те, що в матеріалах указаної адміністративної справи № 278/1910/15-а, яка знаходяться в володінні Житомирського районного суду Житомирської області, містяться документи, які мають доказове значення та необхідні для використання при проведенні слідчих дій у ході досудового розслідування указаного кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до них.

Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення адміністративної справи № 278/1910/15-а за позовом ОСОБА_2 до Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, що перебуває у володінні Житомирського районного суду Житомирської області.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які знаходяться в Житомирському районному суді Житомирської області за адресою: м. Житомир вул. Покровська, 90, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю. Тому в цій частині клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наданням можливості слідчому ознайомитися з даними документами, зробити їх копії, які можуть бути вилучені ним.

Разом з тим, прокурором не доведено необхідності вилучення в Житомирському районному суді Житомирської області оригіналів зазначених документів, відтак в цій частині клопотання є безпідставним, не ґрунтується на вимогах закону і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури Кравцову Георгію Євгеновичу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у службових осіб в Житомирському районному суді Житомирської області за адресою: вул. Покровська (Щорса), 90 в м. Житомирі,а саме копії документів адміністративної справи № 278/1910/15-а за позовом ОСОБА_2 до Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 13 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова