Постанова № 65259098, 13.03.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
274/937/17
Номер документу
65259098
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/937/17

Провадження № 3/0274/340/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2017 року о 23-00 год. ОСОБА_1М, перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки була відсутня за місцем проживання, чим порушила обмеження у зв'язку з адміністративним наглядом, встановленим відносно неї постановою суду від 16 березня 2016 року.

ОСОБА_1 23 серпня 2016 року піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини вказані в протоколі. Пояснила, що була відсутня за місцем проживання з тих причин, що знаходилася у знайомої.

Вина ОСОБА_1, крім її пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2017 року, постановою Бердичівського міськрайонного суду від 16 березня 2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на один рік, постановою Бердичівського міськрайонного суду від 23 серпня 2016 року, рапортом працівника поліції, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного, заявою ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 23, 24, 32, 35, 40-1, частиною другою статті 187, статтями 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою за частиною другою статті 187 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (стосімдесят) гривень, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код: 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який має бути сплачений на рахунок: № 31216206700005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за ЄДРПОУ 37752874, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65259098 ?

Документ № 65259098 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65259098 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65259098 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65259098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65259098, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 65259098, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65259098 відноситься до справи № 274/937/17

Це рішення відноситься до справи № 274/937/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65235571
Наступний документ : 65259106