Ухвала суду № 65259036, 13.03.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/3068/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Восковська О.А. Провадження № 22-ц/773/257/17 Категорія: 20 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Федонюк С.Ю., Грушицького А.І.

секретар судових засідань Концевич Я.О.,

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, скасування реєстрації права власності та зобов'язання звільнити квартиру за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу у якій покликаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просив рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

В суді апеляційної інстанції позивач та його представник подали заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме - про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду.

У разі відмови від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, а провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 - закриттю.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Відповідно до п. 1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених п. 3 ст. 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 310 ЦПК України колегія судів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову в частині вимог до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2

Рішення Ковельського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді