Справа № 161/17492/16-ц Провадження №22-ц/773/396/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.С. Категорія: 48 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
14 березня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Аапеляційного суду Волинської області від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року в даній справі залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та запропоновано ОСОБА_3 в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір.
Відповідач ОСОБА_3 отримала копію ухвали від 22 лютого 2017 року - 28 лютого 2017 року за адресою, зазначеною нею в апеляційній скарзі, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 42).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Змістом статті 121 ЦПК України та абзацом третім пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
ОСОБА_3 вимоги, викладені в ухвалі суду від 22 лютого 2017 року щодо сплати судового збору не виконала, недоліки апеляційної скарги не усунула, у зв'язку з чим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції. За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 65259031, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17492/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: