Рішення № 65258640, 10.03.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/424/17

2/154/230/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

10 березня 2017 року.

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Пікули Н.В.,

за участю секретаря - Грабовської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору № VOXRRX06310360 від 11.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 772,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В свою чергу, відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Проте відповідач свої зобов'язання за кредитнимдоговором належним чином не виконує.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором , відповідач станом на 05.12.2016 року має заборгованість перед банком в розмірі 38770, 32 грн ., яка складається з наступного : - 510, 45 грн. заборгованість за кредитом, 10487,44 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 23,41 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 27749, 02 грн. пеня за несвоєчасність виконання

Від цієї суми віднімається сума у розмірі 23359,83 грн., яка була задоволенарішеннямВолодимир-Волинського міського суду Волинської області 03.04.2014 р.,з відповідача ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 15410,49 грн.,атакожштрафи :

- 500,00 штраф ( фіксована частина ), 770,52 грн .- ( процентна складова ).

Отже,сумазаборгованостістановить16681,01 грн.

У зв'язкузвикладенимпросить стягнути з відповідача заборгованістьза кредитнимдоговоромв розмірі 16681,01 грн. та судовівитрати у розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні розписки в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив, будь-яких письмових пояснень чи заперечень стосовно позову не надав, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору № VOXRRX06310360 від 11.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 772,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Пунктом 2.1. кредитно-заставного договорупередбачено,що Банк зобов'язується надати Позичальнику Кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству. Строк, термін повернення, розмір Кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві позичальника (далі Заява), підписанням якої Клієнт та Банк укладають Кредитно-заставний договір(далі Договір). Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам.

Кредит надається в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню Кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у Заяві строки.

Згідно п. 3.2. Позичальник зобов'язаний погашати Кредит у порядку та строки відповідно до заяви. Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1., 4.2, даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Згідно п. 3.2.9.Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2. цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у у розмірі 772, 80 грн.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що стверджується довідкою розрахунком заборгованості за договором .

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.12.2016 року має заборгованість перед банком в розмірі 38770,32 грн ., яка складається з наступного : - 510,45 грн. заборгованість за кредитом, 10487,44 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом,- 23,41 заборгованість по комісії за користування кредитом, 27749, 02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно рішенняВолодимир-Волинського міського суду Волинської областівід03.04.2014 рокуз відповідача стягнуто заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі23359,83грн. (а.с.3-4копіярішення суду).

Тожрізниця між поточною заборгованістю та задоволеною ранішесудом, становить 15410,49 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Такожзвідповідачапідлягаютьстягненнюштрафи :

- 500,00 штраф ( фіксована частина ), 770,52 грн. (процентна складова),таким чиномзагальнасумазаборгованостіщопідлягаєстягненнюзвідповідачастановить- 16681,01грн. (а.с. 5-6 )

В добровільному порядку борг перед банком відповідачем не погашається.

Відповідно до ч.1ст.626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідност.627 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зістаттею 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно дост.638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досяглизгоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідност.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Нормамист. 625 ЦК Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки відповідач своїх зобов"язань перед Банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530, 549,610,625, 1050, 1054 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 16681 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк судовий збір в розмірі 1600 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула