Ухвала суду № 65258375, 07.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2965/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що апелянтом при поданні апеляційної скарги, в порушення вимог ч.6 ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 03 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано термін до 03 лютого 2017 року для усунення виявлених недоліків.

08 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що тимчасовим розписом асигнувань Державного бюджету на 2017 рік не передбачено коштів на сплату судового збору, у зв'язку з чим просить продовжити йому строк для сплати судового збору до терміну встановленого судом.

Ознайомившись із вищезазначеним клопотанням та наданими до нього документами, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки відсутність бюджетного фінансування або обмежене фінансування державної установи не є підставою для продовження строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Між тим, суд вважає, що наведені податковим органом обставини є підставою для відстрочення апелянту сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З метою забезпечення права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, суд вважає необхідним відстрочити Спеціалізованій ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління ДФС сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 107947,82 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити .

Відстрочити Спеціалізованій ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління ДФС сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.