Ухвала суду № 65258, 01.08.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" серпня 2006 р. Справа № 13/48

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 13/48 від 02.02.2005 року

за позовом: Відкритого акціонерне товариство “Укртелеком” від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської дирекції Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5

до відповідача: Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58,

про стягнення заборгованості за послуги зв”язку на суму 56 980 грн. 68 коп.

та заяву № 37991/2 від 17.07.2006 року державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда

про зміну способу та порядку виконання рішення, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача - Пасічник І.В., довіреність № 1455 від 27.04.06 року;

від боржника - не викликались;

від державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда – не викликались

У засіданні суду 28.07.2006 року оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 01.08.2006 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника стягувача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 17.03.2005 року по справі № 13/48 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області на користь ВАТ “Укртелеком” від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської дирекції ВАТ “Укртелеком” 56 980, 68 грн. боргу за послуги зв'язку з урахуванням індексу інфляції, 569, 81 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

На виконання зазначеного рішення, відповідно до ст. 116 ГПК України, 04.04.2005 року видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2006 року змінено спосіб виконання даного рішення господарського суду шляхом зазначення іншого рахунку боржника.

До господарського суду 20.07.2006 року надійшла заява № 37991/2 від 17.07.2006 року державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда про зміну способу та порядку виконання рішення, шляхом звернення стягнення на рахунок № 35224001000810, який відкрито в УДК в Кіровоградській області та належить Кіровоградському МВ УМВС в Кіровоградській області.

Постановою державної виконавчої служби у Кіровського району м. Кіровограда від 06.02.2006 року про арешт коштів боржника та оголошення заборони на відчуження накладено арешт на кошти в сумі 184 778 грн. на рахунках (повний перелік міститься в даній постанові а.с. 33), що належать Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області.

Листом від 14.07.2006 року року відділення державного казначейства у м. Кіровограді повідомило, що на рахунку № 35224001000810 накопичено кошти в розмірі 2750, 00 грн., але підстав для зняття накопичених коштів з даного рахунку боржника неможливо в зв'язку з тим, що номер рахунку на якому є кошти не відповідає номеру рахунку, який зазначено в наказі господарського суду.

Разом з тим, до господарського суду 31.07.2006 року надійшло клопотання № 837 від 28.07.2006 року стягувача, відповідно до якого останній не заперечує проти зміни порядку виконання рішення господарського суду від 17.03.2005 року по справі № 13/48, але в той же час просить не виключати з наказу господарського суду від 04.04.2005 року рахунок визначений ухвалою господарського суду від 29.06.2006 року, оскільки на сьогоднішній день він є діючим, а зазначити крім цього рахунку новий рахунок боржника у відповідності до заяви державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Кіровограда.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим господарський суд, який видав виконавчий документ, може за своєю ініціативою у десятиденний строк розглянути це питання у судовому засіданні з викликом сторін у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок його виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Господарський суд прийшов до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, тому змінює порядок виконання рішення шляхом зазначення в ухвалі господарського суду, крім визначеного рахунку інший (ще один) рахунок Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області. Оскільки така зміна порядку виконання рішення господарського суду не протирічить вимогам ч. 1 ст. 117 ГПК України та ч. 1 ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”.

Таким чином клопотання № 837 від 28.07.2006 року стягувача також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Змінити порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2005 року по справі № 13/48, на підставі якого був виданий наказ від 04.04.2005 року, з врахуванням зміни порядку виконання даного рішення ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2006 року, шляхом стягнення з Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області (адреса: м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 5; код 08673276, рахунок 35221004000810 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016; рахунок 35224001000810 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської дирекції відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (адреса: м. Кіровоград, вул. Преображенська,5; код 22211233, рахунок 260044638 в АППБ "Аваль", МФО 323538) 56980 грн. 68 коп. боргу за послуги зв'язку з урахуванням індексу інфляції, 569 грн. 81 коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

2. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі, державній виконавчій службі у Кіровському районі м. Кіровограда, Державній виконавчій службі у Кіровоградській області (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко