Ухвала суду № 65257620, 09.03.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"09" березня 2017 р.

Справа № 644/ 3887 /16-ц

н/п 2/644/ 164 /17

У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.02.2011 року у розмірі 46186,24 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

09.03.2017 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому вона просить відмовити в задоволенні позову у звязку з тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.02.2017 року, яке набрало законної сили 28.02.2017 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 09.02.2011 року у розмірі 55661,86 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 09.02.2011 року у розмірі 55661,86 грн. Рішення суду набрало законної сили 28.02.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало