Ухвала суду № 65257399, 09.03.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1840/17

Провадження № 2/727/801/17

У Х В А Л А

09 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту 7 в додатку №2 до пункту 2 в рішенні 48 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради від 27.03.2014 року №1164 та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0253 га, -

встановив:

27 лютого 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту 7 в додатку №2 до пункту 2 в рішенні 48 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради від 27.03.2014 року №1164 та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0253 га відкрито.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні ухвали від 27 лютого 2017 року судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано «призначити судове засідання» замість вірного: «призначити попереднє судове засідання».

На основі викладеного, суд вважає, що необхідно виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі за №727/1840/17, провадження №2/727/801/17, від 27 лютого 2017 року, а саме: вказати у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду «призначити попереднє судове засідання» замість помилково вказаного: «призначити судове засідання».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі за №727/1840/17, провадження №2/727/801/17, від 27 лютого 2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, про визнання незаконним та скасування пункту 7 в додатку №2 до пункту 2 в рішенні 48 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради від 27.03.2014 року №1164 та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0253 га, а саме: вказати у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду «призначити попереднє судове засідання» замість помилково вказаного: «призначити судове засідання».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: