Справа № 646/5261/16-ц
№ провадження 2/646/159/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.17 року
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі : головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря - Кравчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 к ОСОБА_3 про стягнення суми,
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, розмір позовних вимог за яким було ними в подальшому збільшено. ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили стягнути з відповідача половину сплаченої суми комунальними платежами за період з лютого 2015р. по лютий 2017р. включно у розмірі 6342,13 грн. В обґрунтування позову зазначили, що ОСОБА_1 є членом сім'ї - рідним братом ОСОБА_2, яка є власником квартири АДРЕСА_1. У квартирі, окрім нього, проживає відповідач, яка є його колишньою дружиною. За період з лютого 2015 року по лютий 2017 року ОСОБА_1 сплатив за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, опалення, енергопостачання місць загального користування будинку та прибудинкової території на загальну суму 12684,26 грн. Відповідач не сплачує заборгованість за комунальні послуги, незважаючи на те, що також є їх споживачем.
Позивачі в судовому засіданні підтримали позов та доводи, якими він обґрунтований, підтвердили фактичні обставини, які в ньому викладені.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Оскільки справа перебуває в суді з 04.05.2016р., суд розглядає справу без участі відповідача та її представників, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності співпозивачу ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого (у реєстрі за №1226) договору купівлі-продажу від 12.08.2012р., вчиненому між нею та співпозивачем ОСОБА_1, що підтверджується також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 12.08.2014р. №25467146 (а.с.16, 17).
У цій квартирі зареєстровані та проживають співпозивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3, про що свідчить довідка з місця проживання від 26.04.2016р. №335, видана дільницею №59 КП «Жилкомсервіс» (а.с.15).
Згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-1У від 26.06.04р. споживач зобов"язаний оплачувати комунальні послуги. Статтями 64,68 ЖК України передбачено, що наймач та повнолітні члени його сім"ї, які проживають разом з ним, є споживачами комунальних послуг та несуть за них солідарну майнову відповідальність.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи копії квитанції, співпозивач ОСОБА_1 сплатив за комунальні послуги з енергопостачання, експлуатаційних витрат (квартплата), опалення, водопостачання та водовідведення 12684,26 грн., що підтверджується відповідними квитанціями.
Враховуючи, що 12684,26 грн. були сплачені саме ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, яка хоча є власником квартири АДРЕСА_1, але там не проживає та не зареєстрована, тому суд стягує половину сплаченої суми за комунальні послуги за період з лютого 2015р. по лютий 2017р. у розмірі 6342,13 грн. з відповідача саме на користь ОСОБА_1 Позовні вимоги ОСОБА_2 суд залишає без задоволення з вищенаведених підстав.
На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.1) на користь позивача ОСОБА_1, у зв'язку з задоволенням позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215ЦПК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64,68 ЖК України
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 6342,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір 551 грн. 20 коп.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сорока О.П.
Судове рішення № 65257045, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5261/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: