Ухвала суду № 65256507, 10.03.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3210/16-а

2-а/417/3/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

"10" березня 2017 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Лисенко Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа на стороні відповідача: Управління Служби безпеки України в Луганській області, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Марківського районного суд у Луганської області знаходиться зазначена адміністративна справа.

10.03.2017 позивач через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву та необхідну кількість її копій для учасників справи.

Позивач в судовому засіданні висловив думку щодо необхідності направлення копій уточненого позову відповідачу та третій особі, оскільки він дещо змінив позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 10.03.2017 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому вказавши, що у разі надання позивачем нових відомостей з приводу позову дати можливість для ознайомлення з ними та зупинити провадження у справі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі.

Позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд вислухавши позивача, дослідивши заяви відповідача та третьої особи прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки подана уточнена заява містить відмінні вимоги від вимог адміністративного позову поданого до суду 10.10.2016 суд вважає за необхідне надати можливісті відповідачу та третій особі ознайомитися з нею та мати змогу подати заперечення, для чого зупинити провадження у адміністративній справі за клопотанням відповідача

Керуючись статтями 11, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 417/3210/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, ретя особа на стороні відповідача: Управління Служби безпеки України в Луганській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії до 29 березня 2017 року.

Повідомити сторони, та третю особу на стороні відповідача що наступне судове засідання відбудеться 29 березня 2017 року у приміщенні Марківського районного суду Луганської області, за адресою пл.Соборна,31 ,с.Марківка Луганської області о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М.Шкиря