Справа № 433/465/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"13" березня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Кремінський районний центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
10.03.2017 року позивач звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаною позовною заявою.
Вказана позовна заява підлягає бути залишена без руху, оскільки в порушення вимог ч.5 статті 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру повинен бути сплачений судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України « Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлений у розмірі1600,00 гривень.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати на підставах, зазначених у ч.1 цих статей.
В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказано, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачені Законом України «Про судовий збір» відсутні, а клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати позивачем не заявлялось, суд пропонує позивачу сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн (1600 грн*0,4=640,00грн), який має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р31217206700354, МФО 804013, отримувач УДКСУ у Троїцькому районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37981102. Банк отримувача- ГУДКСУ у Луганській області, ККД 22030001, призначення платежу « судовий збір».
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Кремінський районний центр зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищезавказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманнякопії ухвали суду.
Розяснити , що в разі невиконання ухвалисуду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.В. Крівоклякіна
Судове рішення № 65256393, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/465/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: