Рішення № 65256376, 01.02.2017, Старобільський районний суд Луганської області

01.02.2017

Справа № 431/5520/16-ц

Провадження № 2/431/96/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Форощука О.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 12 березня 2014 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4260, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 5200,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. Цього ж дня між КС, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4260/1 відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між КС, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №4260/2 відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. При складанні договорів поруки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 були попереджені про солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 17.10.2016 р. сума заборгованості за кредитним договором становить 14011,27 грн. Відповідно до Договорів поруки №№ 4260/1, 4260/2 від 12.03.2014 року відповідальність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 настає у випадку, коли відповідач ОСОБА_1 не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання відповідно до кредитного договору.

Крім того, 23.04.2015 року КС та відповідач ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії № 4855, згідно якого КС надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. За згодою сторін (п.3.4. Кредитного договору1 та Додатку №1 до Кредитного договору1) було складено графік погашення кредиту, згідно з якими відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, Відповідач постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 17.10.2016 року, сума заборгованості за Кредитним договором1 становить 2670,83 грн.

Крім того, 01.07.2015 року КС та відповідач ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії № 4895 (Далі - Кредитний договір2), згідно якого КС надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. За згодою сторін (п.3.4. Кредитного договору2 та Додатку №1 до Кредитного договору2) було складено графік погашення кредиту, згідно з якими відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 17.10.2016 року, сума заборгованості за Кредитним договором2 становить 3500,56 грн.

Позивач надсилав відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржниками по телефону, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача Бондар В.А. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Своїх заперечень суду не надали. Від них не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідачів на підставі наявних доказів.

За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

01 лютого 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 березня 2014 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4260, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 5200,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. Цього ж дня між КС, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 4260/1 відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між КС, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №4260/2 відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору. При складанні договорів поруки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 були попереджені про солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 17.10.2016 р. сума заборгованості за кредитним договором становить 14011,27 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 10). Відповідно до Договорів поруки №№ 4260/1, 4260/2 від 12.03.2014 року відповідальність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 настає у випадку, коли відповідач ОСОБА_1 не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання відповідно до кредитного договору.

Крім того, 23.04.2015 року КС та відповідач ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії № 4855, згідно якого КС надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. За згодою сторін (п.3.4. Кредитного договору1 та Додатку №1 до Кредитного договору1) було складено графік погашення кредиту, згідно з якими відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, Відповідач постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 17.10.2016 року, сума заборгованості за Кредитним договором1 становить 2670,83 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 16)

Крім того, 01.07.2015 року КС та відповідач ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії № 4895 (Далі - Кредитний договір2), згідно якого КС надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. За згодою сторін (п.3.4. Кредитного договору2 та Додатку №1 до Кредитного договору2) було складено графік погашення кредиту, згідно з якими відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 17.10.2016 року, сума заборгованості за Кредитним договором2 становить 3500,56 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Положеннями ст.526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Всупереч взятих на себе зобов'язань позичальником не було погашено прострочену заборгованість.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка свідчить, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Крім того, відповідачі зобов'язані виконати вимоги і ст. ст. 530, 553-555, 610-612, 625, 1054 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути солідарно вказані суми з відповідачів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530, 553-555, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул.Трудова, 18, м.Старобільськ, Луганська область, 92700, р/р 26500053700919 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810, заборгованість за Кредитним договором № 4260 від 12.03.2014 р. у розмірі 14011 (чотирнадцять тисяч одинадцять) грн. 27 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, (ідентифікаційний № НОМЕР_3), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул.Трудова, 18, м.Старобільськ, Луганська область, 92700, р/р 26500053700919 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за Кредитним договором № 4260 від 12.03.2014 р. у розмірі 14011 (чотирнадцять тисяч одинадцять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. (ідентифікаційний № НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул.Трудова, 18, м.Старобільськ, Луганська область, 92700, р/р 26500053700919 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за Кредитним договором № 4855 від 23.04.2015 р. у розмірі 2670 (дві тисячі шістсот сімдесят) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. (ідентифікаційний № НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул.Трудова, 18, м.Старобільськ, Луганська область, 92700, р/р 26500053700919 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за Кредитним договором № 4895 від 01.07.2015 р. у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. 56 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Форощук