Рішення № 65256074, 02.03.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

423 /3801/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Попасна цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Попаснянського виконавчого комітету про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. 23 вересня 2016 року вона звернулася до приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Жихар Н. П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3. 05 жовтня 1994 року ОСОБА_3 було складено заповіт,

посвідчений Гірською міською радою Попаснянського району зареєстрований за

р. № 599, яким все своє майно, ще знаходиться за адресою АДРЕСА_1, заповів своїм дітям: доньці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_4 в рівних частках. На момент смерті ОСОБА_3, в житловому будинку за вказаною адресою разом з ним жила дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, яка

складалася з 1/2 частини житлового будинку та отримала свідоцтво про право на

спадщину по закону на цінні папери та ощадні книжки. Позивачка з братом ОСОБА_4 після смерті батька з заявами про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори не зверталися. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір позивачки - ОСОБА_5. ОСОБА_6 все своє майно заповіла своїм дітям: доньці - позивачці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_4 в рівних частках. 09 січня 2014 року позивачка разом з своїм братом ОСОБА_4

звернулися до Первомайської державної нотаріальної контори з заявами: - позивач про прийняття спадщини, а ОСОБА_4 - з заявою про відмову про прийняття спадщини на користь своєї сестри, позивачки. 09 січня 2014 року Первомайською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 5.Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. На даний час архів Первомайської державної нотаріальної контори знаходиться на території, не підконтрольній українській владі, що є перешкодою для встановлення звернень позивача та її брата ОСОБА_4 до Первомайської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 і наявності відповідних звернень в спадковій справі № 5 за 2014 рік. Видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки архів та незакінчені спадкові справи Первомайської державної нотаріальної контори нікуди не передавалися, і залишаються за попереднім місцем розташування нотаріальної контори на території, непідконтрольній українській владі, їх перевезення неможливе у зв'язку з відсутністю гарантій забезпечення схоронності вищевказаних документів, а також забезпечення безпеки, життя і здоров'я працівників Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

До початку судового розгляду позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у поданій заяві підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити..

Відповідач - Гірська територіальна громада в особі Попаснянського виконавчого комітету - були сповіщені про день і час розгляду справи, також надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом доньки після смерті матері в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст..1216,1218 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів на а.с.42,43, вбачається, що гр. ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

З матеріалів на а.с.53, вбачається, що гр. ОСОБА_4 дійсно є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачка та її брат ОСОБА_4 мають право на спадщину після смерті своїх батьків за законом у першу чергу. При цьому позивачка після смерті батьків фактично прийняла спадщину, тому що після їх смерті володіє всіма документами щодо спадкового майна, утримує його.

Копіями свідоцтв про смерть на а.с. 12,13,19 підтверджується, що батько позивачки - ОСОБА_3 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_3, мати позивачки - ОСОБА_5 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4, брат позивачки - ОСОБА_4 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а позивачка є єдиним спадкоємцем спадщини померлих за законом і це підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом №256(а.с.25), копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45185131 від 23.09.2016р.про те, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 256 (а.с.26), копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45185186 від 23.09.2016р. про те, що померлим ОСОБА_3 складений заповіт № 599 (а.с.27), копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45185220 від 23.09.2016р. про те, що після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 5(а.с.28), копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41617121 від 23.09.2016р. про те, що померлою ОСОБА_5 складений заповіт № 660 (а.с.30),

Спадкові справи заведені 13.05.2004 року та 09.01.2014 року, тобто протягом шести місяців після смерті батьків позивачки, ніякі інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса у визначений законом строк - не зверталися.

При цьому із матеріалів справи вбачається, що померлі батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мали у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіями заповітів (а.с.54,55).

Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

При тому, м. Гірське, раніше, до проведення на території Луганської області АТО, перебувало в адміністративному підпорядкування м. Первомайськ Луганської області, а тому на теперішній час позивачка не має можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, про що вбачається із відмови нотаріуса позивачці від 23.09.2016р. (а.с. 10)

Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивачки, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До цього ж, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 - висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий батько позивачки мав у власності квартиру і право на цю власність переходить до позивачки у порядку спадкування за законом, але в зв"язку з тим, що нотаріальна контора, куди звернулась позивачка для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачкою у нотаріальному порядку - суд вважає, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м із господарськими спорудами - входить до складу спадщини після смерті батька позивачки і може бути успадковане їх донькою (позивачкою), що є підставою для визнання за позивачкою права власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька , в зв'язку із чим поданий позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК , суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Попаснянського виконавчого комітету про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В.Архипенко